Чем больше читаю обсуждения криптовалют, тем чаще замечаю одну вещь: о проекте бывает легко узнать, насколько вырос его токен, но гораздо труднее понять, зачем он нужен человеку, который не собирается на нём зарабатывать.
У одних проектов понятная задача и работающий продукт. У других — громкое сообщество, красивая дорожная карта и обещания, которые повторяются годами. При этом я не думаю, что всё можно разделить на «полезное» и «скам». Проект может решать реальную проблему, но быть неудобным. А может иметь хорошую технологию, но токен в ней нужен главным образом для торговли.
Мне кажется интересным оценивать проекты без оглядки на текущую цену. Например:
- Какую задачу решает проект и для кого?
- Пользуются ли им люди помимо покупки и продажи токена?
- Зачем продукту собственная монета — без неё он не работал бы?
- Что в проекте неудобно или вызывает сомнения?
- Остался бы к нему интерес, если бы цена токена долго не росла?
Не хочется превращать тему в соревнование любимых монет. Лучше привести один конкретный пример и объяснить свою позицию — даже если она неоднозначная. Можно рассказать о проекте, который вам нравится, и при этом честно назвать его недостаток.
Какой криптопроект вы считаете по-настоящему полезным? А какой, на ваш взгляд, получает больше внимания, чем заслуживает?